EDMUNDO CHIRINOS, LA TÍPICA HISTORIA DEL PERVERSO NARCISISTA

Temas forenses. EDMUNDO CHIRINOS. Casos psicológicos forenses 2. Por Juan José Cañas Serrano y Luz Amparo Sánchez de Cañas.

EDMUNDO CHIRINOS

ROXANA VARGAS, DE APENAS 18 AÑOS, FUE LLEVADA AL PSIQUIATRA EN BUSCA DE AYUDA PORQUE SE TEMÍA

QUE PUDIERA SUICIDARSE. EL PSIQUIATRA, EDMUNDO CHIRINOS, LA ASESINÓ DESPUÉS DE HABERSE APROVECHADO SEXUALMENTE DE ELLA.

Edmundo Chirinos pudo engañar a muchos durante mucho tiempo pero no a todos siempre, según la célebre frase del presidente norteamericano Abraham Lincoln(1809-1865).

El psiquiatra  asesinó en Caracas, en su propio consultorio de La Florida, a su paciente Roxana Vargas Quintero, entre las 7:30 y las 10 de la noche. Casi un año antes, en la primera sesión a la que asistió la joven a su consultorio, en el año 2007, la había dopado, violado y fotografiado desnuda, igual que a numerosas de sus pacientes, como lo comprobó la investigación policial. 1200 fotografías de mujeres desnudas aparecieron en su casa de habitación, no todas desde luego gráficas de sus pacientes, pero según la investigación policial, al menos 400 tenían esa procedencia.
Aquel hecho increíble, rápidamente descubierto, puso al descubierto en nuestra sociedad la existencia de un delincuente que se había movido entre nosotros sin que nadie sospechara su verdadera personalidad. Se le tenía solo como un mujeriego. Este había llegado a ser Rector de la UCV, parlamentario y participado en la política. Pero la verdad plena de quien era no había sido sospechada. Hubo personas, para nada amigas del médico que no creyeron en su culpabilidad hasta el día en que fue condenado en los tribunales. Hasta ese momento había parecido que todo aquello era increíble.
Así el suceso puso sobre el tapete. El problema para Chirinos y su defensa no sólo era su posible responsabilidad en el homicidio contra Roxana Vargas. Al psiquiatra le había llegado el momento de confrontar denuncias numerosas que comenzaron a circular, en especial vía Internet, sobre abusos sexuales cometidos por el médico en ejercicio de funciones. El juicio moral comenzó a cobrar una fuerza impresionante.
Habían explotado la acumulación de vicios y de corrupción personal, esta se había hecho pública, ya, por su último hecho, era imposible seguir ocultando la verdad. Está había estallado. La historia universal está llena de casos como este de Edmundo Chirinos, ¡no hay nada oculto bajo el sol!

 Los hechos

El 2 de octubre de 2007, la madre de Roxana Vargas, una estudiante de Comunicación Social, de 19 años de edad, la llevó al consultorio del psiquiatra Edmundo Chirinos, seriamente preocupada ante la posibilidad de que se suicidara. Acostumbrado a abusar sexualmente de sus pacientes, Chirinos también lo hizo con la joven, pero paradójicamente ésta terminó enamorándose de él y dando inicio a una relación sentimental.

Cuando Roxana, insatisfecha con la relación, le expresó su intención de hacer público el abuso de que había sido objeto por parte de él, éste empezó a pensar en cómo deshacerse de ella. El sábado 12 de julio de 2008 la citó a su consultorio; una vez dentro de él, la golpeó una y otra vez en la cabeza; le produjo una “hemorragia subdural” que le causó la muerte. El cuerpo de Vargas fue encontrado dos días después, el 14 de julio, en avanzado estado de descomposición; el cadáver fue descubierto por un vigilante en Parque Caiza. El primero de agosto de 2008, Chirinos fue detenido como principal sospechoso; dos meses más tarde, fue condenado a veinte años de prisión por homicidio doloso.

Investigando el caso de Roxana, se supo de las violaciones cometidas por Chirinos por más de cuatro décadas; la Policía encontró entre sus historias clínicas numerosas fotos de mujeres casi desnudas que parecían estar dormidas; a las pacientes que llegaban a su consultorio, les inyectaba un sedante, y cuando estaban bien dormidas procedía a violarlas y se filmaba mientras lo hacía.

La investigación estableció que el móvil del asesinato fue impedir que Roxana cumpliera su amenaza. La Fiscalía presentó más de 80 pruebas que llevaron a determinar la responsabilidad del psiquiatra en el asesinato. Lo que Roxana había escrito en su página web constituyó una de las pruebas. El día en que Roxana murió, su celular registraba varias llamadas de Chirinos. No obstante, el haber encontrado sangre de la joven en el consultorio de éste fue determinante para establecer su responsabilidad. Adicionalmente, la Fiscalía dispuso de 1.200 fotos y videos tomadas por Chirinos en su consultorio; buena parte de ellas mostraba a mujeres de distintas edades en estado de sedación y casi desnudas.

Por este crimen Chirinos fue condenado a 20 años de prisión, la sentencia se produjo en septiembre del 2010; debido a que al momento de la misma Chirinos tenía más de 75 años de edad, sus abogados solicitaron que cumpliera la pena establecida en su residencia. A pesar de su avanzada edad, la juez, a cuyo cargo estuvo el caso, determinó que permaneciera en prisión porque éste había expresado que en su casa tendría más oportunidad de fugarse, y que además para él sería un placer estar recluido leyendo sus libros, escuchando buena música y compartiendo con sus amigos.

El agresor

EDMUNDO CHIRINOS, QUIEN LLEGÓ A SER FIGURA PÚBLICA COMO MIEMBRO PROMINENTE DEL CUERPO MÉDICO VENEZOLANO, PSIQUIATRA DE LOS PRESIDENTES JAIME LUSINCHI, RAFAEL CALDERA Y HUGO CHÁVEZ, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL, EXCANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y MIEMBRO DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, APARECE DANDO DECLARACIONES A LOS MEDIOS TELEVISIVOS EN PLENO ESCÁNDALO POR EL ASESINATO DE ROXANA VARGAS.

Edmundo Chirinos es un hombre con una edad cercana a los 80 años, que oculta sus canas con tinte, su calvicie con un característico peinado y sus arrugas con cirugías para extender su insólita fama de donjuán; un personaje público, que siempre aparecía en las fiestas con una amiga en cada brazo. Fue candidato a la presidencia de la República, miembro de la Asamblea nacional Constituyente como partidario de Chávez y rector de la Universidad Central de Venezuela, la institución educativa más importante del país. Era amigo personal de Hugo Chávez desde que éste salió de prisión.

Era un destacado profesional de la psiquiatría con varios años de ejercicio privado y cientos de pacientes en su historial; en pocas palabras, un profesional respetado, reconocido por su permanente actualización en las más avanzadas prácticas mundiales para el diagnóstico y tratamiento de afecciones psicológicas psiquiátricas y neurológicas. Era considerado una eminencia; su consultorio profesional era visitado por destacadas personalidades; atendió profesionalmente a los expresidentes Rafael Caldera y Jaime Lusinchi y al presidente Hugo Chávez.

Desafortunadamente era también un psicópata, de hecho, perpetró el crimen por el que fue procesado: seducir a una joven paciente con sobrepeso y baja autoestima, para luego matarla a golpes en su propio consultorio cuando supo que ella estaba dispuesta a divulgar todo en su blog. Como parte de su trastorno de personalidad, era un mitómano e incapaz de ver sus errores, sin ningún tipo de autocrítica; vivía convencido que todas las mujeres deseaban acostarse con él, que era un amante predestinado para el placer.

La reputación de Chirinos no era la mejor, dentro del gremio se rumoraba que abusaba sexualmente de sus pacientes mientras estaban sedadas. A lo largo de su carrera profesional fue cuestionado por las ligerezas que cometía con sus pacientes; no obstante, nunca impidieron su avance como profesional.

La noticia del crimen de Chirinos conmocionó al pueblo venezolano, por ser éste un psiquiatra que gozaba de mucha credibilidad. Cuando sucedió lo de Roxana la gente creía ciegamente en él, era un intocable en Venezuela, su prestigio y su poder eran innegables. Sus crímenes podrían haber quedado en la impunidad de no haber decidido Roxana revelar a los medios sus abusos.

Amigos y familiares de Roxana conocían de la relación entre ésta y Chirinos, sabían que el consultorio era el sitio de sus encuentros, estaban enterados que a mediados del año 2008 la relación había entrado en crisis, así lo manifestó Roxana en su blog, donde insinuó los abusos sexuales del psiquiatra para alertar a posibles pacientes respecto de su conducta “impropia”.

Esto le habría preocupado mucho a Chirinos, quien llegó a amenazarla con hacerle daño si optaba por materializar la publicación del asunto”. La angustia de Chirinos aumentaba porque éste sabía que Roxana era pasante de RCTV, situación que le facilitaba a la estudiante de periodismo difundir la historia. El hecho ocasionó discusiones frecuentes entre los dos, finalmente, optó por darle muerte para evitar ser expuesto al escarnio público.

La víctima

ROXANA VARGAS NECESITABA AYUDA. DESGRACIADAMENTE, SU MAMÁ LA BUSCÓ EN EL CONSULTORIO DEL MÉDICO PSIQUIATRA EDMUNDO CHIRINOS.

Roxana Vargas era oriunda de una pequeña ciudad del interior y estudiaba Comunicación Social en Caracas. Tenía 18 años, se sentía muy sola, lo que la llevó a cortarse las venas y a comer compulsivamente. El 14 de julio de 2008, un celador encontró su cadáver descomponiéndose en los alrededores de una zona residencial en las afueras de Caracas, dos días después de que su familia perdiera el rastro de ella. El ente investigador localizó pronto su blog en el que quedaba muy comprometido el psiquiatra; adicionalmente, en su celular se encontraron varias llamadas de Chirinos el día de su muerte.

El crimen de Roxana, quien trabajaba como practicante del noticiero RCTV, fue descubierto porque tenía lo que ninguna otra de las pacientes de Chirinos: un blog. Las revelaciones de su blog son fuertes: se hacía daño, se sentía muy sola, comía en exceso. A través de esta bitácora donde dejaba registro de sus pensamientos y acciones, la Fiscalía determinó que el día de su muerte, el 12 de julio de 2008, iba a verse con Chirinos, quien se negó a declarar antes las autoridades y cuyo consultorio finalmente fue allanado. No sólo quedó al descubierto el asesinato de Roxana, sino las agresiones contra sus demás pacientes.

Desde el punto de vista sexual, Edmundo Chirinos fue el único y primer hombre en su vida. La relación entre éste y ella se inició en octubre de 2007 cuando su madre la llevó a su consultorio para que le tratara algunos “desórdenes de su personalidad”. La universitaria tenía varios meses en tratamiento psiquiátrico porque padecía de trastornos de obesidad y era paciente depresiva, anoréxica y bulímica que le hicieron retirarse un semestre de la universidad. Chirinos abusó sexualmente de ella desde la primera consulta, aprovechando el estado de sedación en que Roxana se encontraba manipuló sus partes íntimas.

El blog fue creado para volcar sus estados emocionales y retratar su conducta bulímica. “Ana”, en su argot, significa persona con anorexia, mientras que “Mia” es una persona con bulimia. Roxana resumía en su blog estar bajo el dominio de dos males modernos: la anorexia, que es la falta absoluta del deseo de comer y la bulimia, que es también un trastorno mental que impulsa a comer abundantemente para luego vomitar lo consumido.

“Hoy es el día en que la relación con el Doctor Edmundo Chirinos y yo terminó. Comprobé que el amor es una palabra difícil de descubrir y que no todos somos bienaventurados de descubrir este sentimiento. Pero siempre hay algo bueno en todo, el que logre saber diferenciar los tratos que nos pueden brindar. Los errores que comete las chicas para perder a un hombre, ya sea en este caso un hombre mayor”. Así comienza el último texto de su blog titulado: Ana y Mia mis Reinas y Nosotras sus Princesas. “Todo lo que me alimenta me destruye”, fechado el 25 de mayo de 2008.

En su blog también se pudo leer un documento que la víctima tituló “Tuve mucho miedo”: “El día que me entregué a mi psiquiatra tuve mucho miedo. Pero me trató bien, me dijo que era hermosa y muchas cosas más, me besaba muy sensualmente de modo que no lo olvidé. Después de ese día estuvimos hablando mucho, me dijo que se iba a volver a repetir, pero sin compromiso, además que él es una persona mucho mayor que yo, sin mentira debe tener como unos 60 años o tal vez más. Ayer lo volví hacer con él, pero no fue igual al primer día, ya que estaba en horario de consulta y no podíamos demorarnos mucho. Creo que sin querer le estoy agarrando cariño, pero eso es muy mal, porque quiero a Mariano y el psiquiatra sólo me quiere como objeto. No sé qué hacer. Ah no sé si les había dicho pero mi primera vez lo hice con él, con el psiquiatra. Imagínense cómo estoy.

“Hoy es el día en que la relación con el doctor Edmundo Chirinos y yo terminó” (…). Aunque él no me pidió la prueba de amor, sólo se acostó conmigo, luego sintió que era mucho para él y no quería verme más”. Así comienza el último texto escrito el lunes 5 de mayo de 2008 en su blog.

Ejercicio profesional no ético

EL PSIQUIATRA ASESINO EDMUNDO CHIRINOS YA TENÍA MALA REPUTACIÓN EN EL GREMIO MÉDICO POR SU FALTA DE ÉTICA

Dado que el caso del que nos ocupamos en este artículo gira en torno a las agresiones sexuales de las que hizo objeto un psiquiatra a muchas de sus pacientes, es incuestionable que el profesional de esta especialidad de la medicina que se aproveche de la vulnerabilidad de su paciente comete una falta de tipo ético. Quien, en forma adicional las accede sexualmente sin su consentimiento, luego de haberlas colocado psíquicamente en condiciones de incapacidad para resistir a la agresión de que son objeto está abiertamente cometiendo un delito y en esa medida se hace acreedor a una sanción penal.

La Ética es el arte de elegir lo que más conviene y de vivir lo mejor posible; lo que implica tratar bien a los semejantes para mantener con ellos una convivencia armónica; se ocupa de lo que los seres humanos hacen con su libertad, o sea, de decidir entre lo que se hace y lo que no se hace, entre lo que conviene y lo que no conviene.

Quien quiera vivir bien tendrá que esforzarse por captar lo que sus semejantes esperan de él; tomar al otro en serio significa respetar sus derechos; si está interesado en algo, debe tener claro que no vive solo, que está en contacto con otras personas; por mucho que pueda interesarle, tendrá que contar con aquellos con los que se relaciona y ser capaz de ponerse en su lugar.

Ciertas cosas convienen y otras no; no convienen ciertos comportamientos ni ciertas actitudes. A lo que conviene, porque sienta bien, se lo denomina “bueno”; a lo que no conviene, porque sienta mal, se lo denomina “malo”. El que sabe lo que le conviene para vivir bien y se esfuerza por conseguirlo, transita por la ruta adecuada y, en esa medida, vive bien.

Las personas quieren ser tratadas como humanos, no como cosas; principio básico de la vida buena es tratar a las personas como tal, lo que significa ser capaz de ponerse en el lugar de sus semejantes y de relativizar sus intereses para armonizarlos con los de ellos. Quienes evaden la responsabilidad de ponerse al frente de sus acciones, suelen apelar al carácter irresistible de sus acciones; en cuanto aparece el estímulo desencadenante, dejan de ser libres y se convierten en marionetas.

Como sabiamente lo plantea el filósofo español Fernando Savater, hay que evitar que los placeres trastornen la existencia; no hay que permitir que alguno de ellos elimine la posibilidad de los otros y que se convierta en el eje de la vida. Cuando se usa un placer, se enriquece la vida y ésta gusta cada vez más; cuando se abusa del placer, la vida se va empobreciendo, tan sólo interesa ese particular placer.

A la luz de las anteriores consideraciones, se colige que el psiquiatra Edmundo Chirinos no era apto para vivir en comunidad, mucho menos para ejercer una profesional que se ocupa de resolver los problemas psíquicos de quienes solicitan este tipo de ayuda; era excesivamente egocéntrico, giraba exclusivamente sobre sí mismo, en su interacción con los demás sólo contaban sus deseos e impulsos, actuaba como si los demás no existieran. Creyó encontrar el sentido de su vida aprovechándose del estado de indefensión de sus pacientes, a los que cosificó, éstas constituían un medio para satisfacer sus apetencias sexuales. Estaba convencido que podía disponer a su antojo de las mujeres que solicitaban su ayuda profesional; que éstas debían quedar agradecidas por haberse él fijado en ellas. No podía terminar de otra manera.

Sorprende que habiendo transcurrido cinco años de haber sido detenido en ningún momento haya aceptado su responsabilidad en los delitos por los que se lo investigó y sentenció; ni que haya ofrecido unas mínimas disculpas a quienes fueron objeto de sus agresiones.

EDMUNDO CHIRINOS SIN TINTURA EN EL CABELLO.

EL DELINCUENTE

¿Cómo un delincuente de esa catadura anduvo entre nosotros, en el país, en la universidad, en el parlamento, sin que nos diéramos cuenta de quién era es la gran interrogante que subyace en el libro de Ibeyice Pacheco. Y ello porque se hace presente la sociedad de cómplices que lo encubrieron, los psiquiatras que atendieron a las pacientes violadas por él y guardaron silencio como si formaran parte de una sociedad de delincuentes de mutuo auxilio.

El personaje auscultado con tanta precisión por la periodista es sin duda un sexoadicto: es de esos hombres no pueden ver una mujer sin llevársela a la cama. Pero luego la olvidan, inmediatamente, porque como no sabe amar o no puede amar, cosa evidente en todo sexoadicto, no llega a tender lazos con ella.

 No tiene conciencia, por su patología, no hay que ser psiquiatra para verlo así, de que no puede existir amor sin compromiso, sin sentir las huellas que una mujer amada deja en el hombre que la ama, por ello hay amores que nunca se olvidan, por eso hay amores que nunca acaban.  Es por ello que hoy las mujeres reclaman tanto la llamada del hombre después de una noche de amor. Toda la literatura latinoamericana escrita por mujeres, que es fascinante para comprender el ser femenino, lo registra. Y la venezolana también, tal *El aplauso va por dentro*(1997) de Mónica Montañéz.

Pero este caso era distinto porque se trata de un enfermo: “Chirinos utilizaba la psiquiatría como excusa para abusar sexualmente de sus pacientes y cometer actos perversos, indignos”(p.200) como lo indica al investigador policial.

“Chirinos de siempre, ha sido un seductor exagerado patológico”(p.158), indica el psicoanalista Rómulo Lander; Miguel Ángel de Lima, otro psiquiatra, “Chirinos es incapaz de amar. Solo se quiere él. No puede generar un vínculo real con nadie…También está su incapacidad de aprender de la experiencia”. Y la galeno Carmen Vallenilla, también entrevistada para *Sangre en el diván*, “Creerse Dios se llama narcisismo. Y para ser narciso, tú tienes que tener un buen nivel intelectual. No sólo belleza física. El narciso es el personaje que tiene la razón, la verdad en sus manos.

Todo lo que sucede a su alrededor se debe a él. Todo es producto de él, hasta donde su imaginación lo determine. Un narciso fácilmente se lleva la ética por delante. ¿Por qué no se la va a llevar? De hecho juega constantemente con la fama”(p.167-168). Y añade: “El comportamiento de Chirinos pareciera que no sólo tendría que ver con su narcisismo…siento que él tiene un problema con su sexualidad. El puede gozar, disfrutar del poder que tiene sobre alumnos, pacientes, pero yo lo siento aun más bizarro, más complicado… Además de otras características que tienen que ver con la falta de ética con los demás…A él no le importa nada, ni nadie”.

Lo que sucedió a Roxana Vargas Quintero no pudo ser peor, rindió la vida en manos del psiquiatra. Todo de forma inicua. Ella fue primero su paciente. La primera cita fue 30 de septiembre de 2007, un año antes de su homicidio. En ese primera cita el abuso sexual cometido no puede ser sino calificado como una violación. Violación es siempre, a nuestro entender, cualquier relación tenida sin la aceptación plena de la mujer, incluso cuando se trata de una esposa. La misma Roxana confesó en su blog que en ese primera relación él no la había penetrado, pero ello no cambia el hecho de la agresión sexual padecida, aprovechándose además de su estado de salud.
 

Ella luego fue su amante, lo que nos indica que Chirinos no poseía ninguna ética médica, rompió con lo que debía ser la relación médico-paciente, incluso con el juramento hipocrático que obliga a todo galeno a dar salud y a no infligir la muerte.

Pero Roxana como una amante nunca fue tratada por Chirinos con la ternura y delicadeza con la que se trata a una mujer amada: nunca le invitó a salir, nunca la llevó a restaurant, nunca la sedujo, ni la enamoró, nunca la llevó a hacer el amor en su propio apartamento ni a un hotel, nunca pasaron juntos ni un fin de semana. Incluso, lo que es peor, la gente que trabajaba en su clínica sabían lo que el doctor estaba haciendo él con ella en su consultorio. Y el amor sin intimidad, sin secreto entre los que se aman, no es amor, sin seducción tampoco es posible que dos cuerpos, que incluyen dos almas, dos espíritus, dos sensibilidades, puedan enamorarse. En el caso de Chirinos el amor nunca estuvo presente, siempre estuvo lejos, lo que hubo siempre fue la violencia.

Y Roxana, demasiado joven para sopesar lo que iba a hacer, cometió luego el error fatal: cuando decidió denunciarlo, lo que era justo, completamente escrupuloso, volvió a su consultorio a decirle lo que haría, no se dio cuenta quién era Chirinos. Esa noche el psiquiatra la eliminó porque por vez primera había aparecido la persona que lo desenmascararía ante la sociedad.

Chirinos: "Una tragedia venezolana"

Gustavo Coronel

Lunes, 4 de agosto de 2008

El narcisismo es una aflición de la personalidad que puede llegar a entrar al territorio de la locura y de la muerte. La personalidad narcisista piensa que es superior y merecedora de tratamiento y privilegios especiales. No se considera atado a las mismas reglas que rigen la conducta de seres humanos “corrientes”. Considera que otras personas deben satisfacer sus deseos de manera irrestricta. Los demás, piensa, deben reconocer su brilllantez. Las necesidades ajenas no deben interferir con sus propias necesidades. 

Un caso claro de narcisismo es el de Hugo Chávez. Así lo diagnosticó publicamente, hace algun tiempo, su psiquiatra, el Dr. Edmundo Chirinos. En esa ocasión, Chirinos dijo de Chávez: ‘es vanidoso, tiene rasgos narcisistas, es autoritario, de piel sensible, muy astuto….’ 

Sobre el desequilibrio mental de Hugo Chávez hemos hablado antes, ya que lo que está a la vista no necesita anteojos. Hoy queremos comentar sobre alguien tan o más narcisista que Chávez, quien vive hoy una tragedia venezolana que parece ser el resultado de su personalidad sedienta de prestigio y de admiración, una personalidad convencida de su superioridad sobre los demás. Me refiero al psiquiatra de Hugo Chávez, el Dr. Edmundo Chirinos. 

Chirinos se encuentra hoy involucrado en la muerte violenta de una joven de 19 años. Esta joven apareció muerta, no sabemos la causa exacta de la muerte, en matorrales de la capital, botada como quien bota un saco de basura.

El asunto se le complica al Dr. Chirinos por su personalidad Ya en sus declaraciones a Globovisión se le escapó un comentario infortunado. Dijo, más o menos: ‘Me sorprende que con tantos jóvenes que mueren asesinados [hoy en dia] le den tanto relieve a este caso’. No puedo asegurar que estas fueron sus palabras exactas pero si representan el sentido exacto de lo que dijo. Ello demuestra una gran insensibilidad, la cuál encaja dentro del sentido de superioridad y de ser ‘especial’ que aflige a las personalidades narcisistas. 

La naturaleza narcisista extrema del Dr. Chirinos aparece diáfanamente en sus actuaciones públicas. En una entrevista dada a Elizabeth Fuentes para El Nacional, el recién nombrado Rector de la Universidad Central de Venezuela (1984) afirmaba, entre muchas otras cosas igualmente grotescas, que ‘el era un inveterado Don Juan’, que sus ‘relaciones sentimentales solo duraban de una semana a tres meses’, que ‘todas las mujeres que el había tenido habían quedado agradecidas’ y que ‘no sabía cuantificar cuantas eran’. Por algún tiempo guardé esta entrevista porque no podía creer que estas fueran las palabras del nuevo rector de nuestra universidad más importante y, mucho menos, las de un psiquiatra en ejercicio, cuya profesión se presta tanto a eso que el Dr. Chirinos menciona como ‘transferencias’, en sus declaraciones a Globovisión. Poner a un narcisista como psiquiatra de gente insegura y perturbada es como poner a Drácula a cuidar el banco de sangre, ya que Drácula suele ser también una persona insegura y perturbada. 

Tiempo después, no recuerdo el año, el Dr. Chirinos fue brevemente retenido por la policía al ser encontrado, ligeramente vestido o sin ropa, en una calle de Altamira en la madrugada, pintando consignas en las paredes que decían: ‘Chirinos salvará a Venezuela’. 

Un documento revelador de su personalidad narcisista es el esbozo autobiográfico que escribió para la Universidad Central. Allí el Dr. Chirinos alega, entre muchas otras cosas: 

* Haber convencido a Ana Freud en Londres para que convirtiese la casa de su padre, Sigmund, en un museo;
* Haber presentado en París, ante ‘la audiencia más calificada del mundo’un trabajo llamado: "Los indicadores Psicofisiológicos de posibles variables neurotipológicas de la personalidad’;
* Haber asesorado a Chávez,
* Haber ‘logrado’ la disolución del Congreso Nacional en 1999;
* Haber asesorado a Larrazabal para integrar su gabinete;
* Haber hecho nombrar a Julio de Armas rector de la UCV;
* Haber conversado mucho con Allende a quien consideraba ‘petulante’;
* Haber tenido una reunión con Fidel, el Ché y Allende;
* Haber reinventado el amor con muchas mujeres;
* Haber compartido una amante con Luis Miquilena;
* Haber practicado la eutanasia a Kotepa Delgado. 

Probablemente algunas de estas experiencias fueron ciertas pero otras lucen como producto de una vida a lo Walter Mitty, como deseos incorporados a una realidad imaginada. 

Lo cierto es que el narcisismo puede ser muy peligroso, no solo para quien lo que practica, sino para quienes están a su alrededor, ya sean gobernados o pacientes.

Veleidades al descubierto

En declaraciones al periodista Boris Muñoz reseñadas por El Periódico de Guatemala en 2006, el siquiatra señaló que las dos grandes motivaciones en su vida son ‘la actividad intelectual y hacer el amor’. “De hecho, en su mundo, la mujer ocupa un lugar casi mitológico. Aparte del intelecto, una hermosa mujer es la otra razón para vivir. No hay cosa más deliciosa que una mujer brillante y desnuda”, explicaba en entrevista publicada en noviembre del 2006 en el diario guatemalteco.

Muñoz describió en la referida entrevista un paralelismo entre el psiquiatra y su paciente más notorio, Hugo Chávez, y afirmó que ambos hombres se parecían sobre todo en el tema preferido de Chirinos: la mujer y el sexo. El periodista le preguntó si Chávez era dado a tener varias mujeres a la vez y la respuesta de Chirinos fue: “Pueden ser casados, pero ven una muchacha en la calle, como las de hoy en día, con ese trasero y los senos al aire, ¿no van a voltear a verla? Toda la publicidad está basada en el sexo y en el cuerpo femenino. Para venderte un Nescafé o un lápiz te meten por los ojos a tremenda hembra”.

Los logros del rector

En los sesenta durante un postgrado en Francia, presentó su trabajo Indicadores Psicofisiológicos en posibles variables Neurotipológicas de Personalidad que, según sus palabras, “mereció el aplauso cuando lo presenté ante la audiencia más calificada del mundo en esta disciplina”.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sólo puedo decir.....¡qué asco! Otro Dr. Tizoc, otro violador, otro abusador, otro monstruo que usa a la  gente de la forma más vil, otro narcisista perverso completamente inmerso en sí mismo  y en sus dementes fantasías de grandiosidad, de "súper amante", de "súper galán". Se  aprovechó de su posición, de su profesión. Este viejito decrépito ya falleció, pero sólo después de haber dejado tantas y tantas vidas destrozadas.

¡Cuidado! Ustedes pueden tener a su lado a un enfermo de éstos,  son unos asesinos en potencia porque en el momento que las cosas no le salgan bien, en el instante en que hieran su frágil  orgullo narcisista, que una persona no lo complazca como "se merece" tan sólo por "ser él", que una persona reaccione ante sus  abusos como esta niña que lo amenazó con escribir sobre sus abusos en un blog, en ese momento estos dementes sólo sabrán reaccionar con cualquier tipo de violencia, con su clásica ira narcisista. Puede ir desde lastimarte emocionalmente (decirte palabras hirientes, dejarte de hablar por un tiempo para que "aprendas tu lección, etc.), agredirte verbal y/o físicamente, amenazarte, hostigarte y matarte. 

Sí, claro, él fue quien te mintió, te utilizó, te violó, te puso el cuerno, se niega a pasar pensión alimenticia a tus hijos, etc etc etc pero......¡hey! Ellos son seres especiales en el universo y tienen derecho a verte como una cosa y tú sólo tienes la opción de verlo como tu Dios  o atente a las consecuecias.

Reconócelos: son  seres patéticos que se súper acicalan, se compran ropa cara, se autocomplacen hasta el extremo en todas las formas humanamente posibles. No precisamente tienen que ser horrorosos  y nauseabundos como mi agresor sexual (un indígena) o este viejito decrépito, a veces sí son guapos, pero en su gran totalidad son como la primera descripción.......entonces la clave está en fijarse en los detalles, como ya dije, su forma de verstirse, pulcritud exagerada, obsesivos compulsivos, presumidos,  ropa cara (no precisamente armani pero la más cara que sus ingresos le permitan comprar ), etc.

La vasta mayoría de estos enfermos buscan mujeres muchísimo más jóvenes, de hecho la edad de su preferencia se queda en los veinte por siempre: ellos cumplen 30, siguen  buscando de veinte; cumplen 40, siguen buscando de veinte;cumplen 50 y siguen buscando de veinte y asi hasta ser unos viejitos decrépitos como este ruquito rabo verde. 
Ojo, algunos están casados, pero no porque estén  casados significa que dejen de buscar víctimas veinteañeras, siempre querrán una "víctima de planta" y lo será hasta que ella le aguante, que puede ser durante toda la vida ya que todas las mujeres con las que él se relaciona están rotas, de otra forma no hubieran podido caer en su juego en un principio.

¿Por qué este ruquito no buscaba aprovecharse sexualmente de sus colegas psiquiatras, de mujeres de la política que iba conociendo, etc.? 
Obvio, no hay boracho que coma lumbre. Siempre, en el 90% de los casos serán mujeres inferiores a él, sin estudios, estudiantes, de estratos socioculturales y socioeconómicos muy bajos. He leido muchas historias en internet donde la mujer dice, "pero si yo tengo dos maestrias, un doctorado, él sólo tiene la universidad ¿cómo cai? Pues fácil, porque estás rota, es decir, o sufrias depresiones o tenías baja autoestima   o te sentias sola o pasabas por un momento difícil de tu vida (divorcio, problemas maritales, con tu pareja, soledad, pérdida de un ser querido,etc.) Recordemos que se  trata de gente enferma, depredadores natos, listos para detectar cualquier presa fácil y enseguida atacar.

Esta pobre niña estaba al borde del suicidio.......¿le importó para abusar de ella y agregar más dolor a su alma de por sí ya torturada antes de conocerlo? ¿Sintió escrúpulos por ser él quien supuestamente iba a sacarla de esa depresión? 


Este ruquito no se creía merecedor de reproches, de castigos, de consecuencias, ni por usar, ni por lastimar ni por violar.....¡Por Dios! ¡Ni siquiera por asesinar!.......El descarado pidió la indulgencia del mismísimo presidente de la república.......porque pues..........estaba un poco inestable y no se pudo controlar.......pobrecito..... Estos malditos hijos de puta jamás de los jamases aceptan la basura que son, primero porque no hay introspección, a ellos les vale preguntarse ¿Por qué disfruto lastimar? ¿Por qué no puedo querer?  ¿Por qué no puedo intimar? ¿Por qué uso a la  gente?
Segundo porque cualquier crítica la consideran un ataque, así que ni cuando alguien les dice lo que son,ni cuando muchos se lo dicen, ni cuando hay pruebas, ni cuando están condenados o demandados lo aceptarán,, muuuchísimo menos arrepentirse.

Como dice el texto, este decrépito no podía tener otro final. 

Termino diciéndoles lo de siempre: ¡CORRAN!

¿ME AMA?

CARACTERÍSTICAS DE UNA                                                     CARACTERÍSTICAS DE UNA
RELACIÓN SANA Y SEGURA                                                     RELACIÓN ABUSIVA

COMPAÑERISMO                                                                         DOMINACIÓN
Las decisiones se toman en conjunto                                                  El abusador decide

Responsabilidades compartidad                                                          Mentalidad amo-esclava

IGUALDAD ECONÓMICA                                                            CONTROL ECONÓMICO

Libertad para decidir asuntos de trabajo, escolares                            
y económico

VIOLENTÓMETRO

Ojo, la escala dice cómo va aumentando la violencia. Por ejemplo, el chantaje, con el número uno, vendría a ser una de las primeras cosas que hace un abusador. El uno NO significa que "valga poquito", sino que estás en una etapa donde puedes escapar por ti misma. Al menos es mi interpretación, noquisiera pensar que ven el maltrato psicológico como algo sin importancia.

Lo único en que difiero es en cómo ponen "forzar una relación", "abuso sexual" y "violación" como cosas diferentes. Un no es un no; forzar una relación es una violación y los golpes, secuestro, etc son agravantes.

VIOLENCIA SEXUAL

Te obliga o te fuerza a tener intimidad sexual acosandote para que no te quede más remedio que aceptar para que te deje en paz, te acosa, te dice cosas inapropiadas, te obliga a que lo toques, te jala la mano para que lo hagas, se te echa encima y si no quieres te agrede verbalmente. No es necesario que te tome a la fuerza usando violencia física. Con la violencia psicológica basta para lograr lo que quiere y para muchas, del modo en que él quiere y lo haces con tal de que ya te deje en paz. Eso es tener relaciones forzadas, y aunque muchas no quieran admitirlo se trata de una violación. Y si te resistes y no logra su objetivo, te hace sentir que la que tiene un problema eres tú, que hasta con eso lo quieres controlar. Que es tu obligación, que es uno de tus deberes como esposa, aunque no quieras. Cuidado, se trata de otra de sus manipulaciones para hacerte sentir mal, que tienes un problema y ¡que él es tu víctima!

Todo esto lo he vivido yo y muchas otras mujeres diariamente. Lo peor es que muchas culpabilizan y sienten que es su culpa si su marido se comporta así con ellas, que algo malo han de haber hecho. Y no, no es así. Por muchos errores que hayamos cometido, no merecemos estos tratos y menos de nuestras parejas. Tu pareja debe darte amor y protección, no odio y agresión. 

Muchos perversos narcisistas por lo general no son golpeadores, porque lo suyo es algo mental, pero sí pueden recurrir a cierta violencia física como empujones, jalones, agarrarte fuertemente pudiendo lastimarte con su fuerza, te grita o te habla en tu cara cerrando los dientes de modo amenazador,  te amenaza físicamente poniendo su cuerpo contra el tuyo como si se te fuera a echar encima. Te cierra el paso, levanta la mano como si te fuera a dar una, golpea lo que tiene frente a él para mostrar su enojo, una mesa por ejemplo, te avienta las cosas en vez de dartelas, te azota la puerta, de deja encerrada… O sea, invade de manera violenta tu espacio vital y lo agrede directa o indiectamente.

TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA

ME DESEAS, NENA

Los violadores son narcisistas patológicos, ellos dan por hecho que los deseas con locura porque "se trata de ellos", aunque sean indígenas, aunque tengan un minipene y aunque sean los peores amantes que jamás hayas conocido, ellos no se ven a  sí mismos como el  resto de la gente los ve. De hecho, están tan pero tane nfermos que piensan que de verdad no necesitan ni tocarte ni besarte porque tú te vas a mojar tan sólo por la "súper emoción" de estar con ellos, de verdad son unos dementes de peligro. A mí me metía los dedos repetidamente como simulando la penetración y obvio lubricaba pero porque es la función natural de la vagina. pero cualquier mujer sabe que no es la misma lubricación ni la misma sensación de estar lubricada: no se  siente igual (obvio porque NO  estás excitada), ni se ve igual (porque ni siquiera se hinchan los labios de la vulva), pero  este indígena, ya ni por ser doctor veía lo obvio. De hecho el ser doctor no    garantiza nada pues es un tercermundista, machista y demente violador.

Recuerdo cómo me molestaban sus faltas ortográficas como "haber" en lugar de "a ver" y cosas como "tardeSita", pero por tonta no le di la importancia que debí, porque así hubiera prevenido ser violada por un indio frijolero ignorante.
En fin. Por estas características que mencioné al principio es que son pésimos amantes y peligrosos violadores.

¿CÓMO PIENSA UN NARCISISTA? (EJEMPLO)

La gente dice que no tengo sentimientos. Están muy equivocados, de hecho, si algo me sobra son sentimientos... por mí mismo. Yo creo que reaccionan de forma exagerada por no saber controlar sus propias emociones tan fuera de proporción, y por eso creen que yo no tengo sentimientos. 

Por ejemplo, mi mejor amigo, que está en fase terminal de cáncer en el hospital, se enojó ayer porque me tenía que ir después de quince minutos de visita... también me dijo que estar viendo el celular y enviando mensajes constantemente era desconsiderado de mi parte... también se enojó tan sólo porque coquetee un poco con las enfermeras... Le dije, "oye, yo tengo cosas que hacer, soy un hombre muy ocupado". Y de todas formas, ya no hay nada que yo pueda hacer para ayudarlo... ¿Ahora comprenden? Es como si a nadie le importaran mis sentimientos.

++

SI TE SUENA FAMILIAR, ESTÁS CON UN PERVERSO NARCISISTA....

"¡Estás LOCA!"

"¡Eres BIPOLAR!"

"Andas demasiado 'sensible'"

"Estás celosa de mi vida, de mi pegue, de mi poder, etc"

ESTAS FRASES SON JUEGOS MENTALES QUE TIENEN COMO OBJETIVO HACERTE PENSAR QUE EL PROBLEMA "REAL" SON TUS REACCIONES ANTE SU ABUSO, Y PARA NADA EL ABUSO QUE ELLOS COMETEN.

Porque, ¿sabes algo? un perverso narcisista nunca te hiere, eres tú la que exiges demasiado, eres tú la que reacciona de forma exagerada, eres tú la que entiende mal...

Este tipo de abuso es típico del narcisista perverso. El narcisista perverso siente que está en control sólo cuando te lastima, porque así se siente grande. Con el dolor que te provoca, él se convierte en el centro del universo, porque sólo piensas en él y si no duermes es por él y si tu corazón está roto es por él. Tú eres su suministrador narcisista, o bien, uno de tantos.

Sólo hay una cosa que puedes hacer: HUIR. 

¡Huye! ¡Sal corriendo mientras puedas! Tú vales mucho y creeme, NO es tu culpa. Que este enfermo te haya dicho hasta el cansancio que todo fue tu culpa, fue para hacerte pensar que si sales de la relación, tendrás el mismo fracaso que tuviste con él porque tú eres la "loca" y no él. Si llevas mucho tiempo con él, seguro te lo has creido y tienes un miedo genuino de dejarlo y vivir lo mismo porque "el error eres tú". Así que, "mejor quedarte con un hombre taaan bueno que te aguanta lo puta, lo loca, lo cursi, lo exagerada y lo bipolar", no vaya a ser que el otro que te encuentres no sea tan "considerado"como él....


 NO es tu culpa  y no todos los hombres están dañados como él. Sólo vas a vivir una vez, y sacrificar tu vida por un enfermo sin remedio.... eso sí es estar "loca".

LOS NARCISISTAS SON POR NATURALEZA VIOLADORES

En la entrada anterior les expliqué cómo funciona el "razonamiento" de un Perverso Narcisista y las razones por las que no deben jamás albergar falsas esperanzas de que cambie o de que sienta arrepentimiento por lo que le hace al prójimo.

Hoy les comparto este artículo basado en estudios serios sobre la relación entre  el Narcicista Patológico y la violación.  

Quiero aclarar que antes de leer este artículo ya había hecho leído muchísimos sobre el mismo tema, pero en inglés, y éste fue el primero que encontré en español para poder compartir a falta de tiempo para traducir los otros estudios y artículos que encontré. Sin embargo, LES ACONSEJO MUCHÍSIMO que si saben inglés, busquen estos textos pues están muchísimo más completos que el que les presento aquí. Les dejo un link de pdf del más completo que encontré y es sobre el estudio completo (uno de tantos) sobre esta triste realidad. Se llama "Narcissism, Sexual Refusal and Agression: Testing a Narcissistic Reactace Model of Sexual Coercion"

Por lo pronto, comiencen por leer el que les estoy compartiendo aquí mismo, ¿para qué? Pues para que entiendan que un Narcisista es capaz de las cosas más bajas, incluyendo la violación sexual, porque que ese delirio de grandeza y su absoluta certeza de merecerlo todo los hace muy, muy peligrosos. 

 PSIQUIATRÍA | El caso DSK

El cerebro depredador

Imagen de archivo de DSK en París en 2009. | Foto: El Mundo

• La ciencia intenta descifrar qué lleva a un hombre a violar a una mujer
• Expertos dibujan un perfil narcisista, osado e incapaz de aceptar el 'no'

Ángel Díaz | Madrid

La detención en Nueva York del ex presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, acusado de agredir sexualmente a una mujer, ha despertado en la opinión pública mundial una inquietante pregunta: en el supuesto de que las acusaciones sean ciertas, ¿por qué un hombre que lo tiene todo en la vida siente –y consiente – semejante impulso criminal?

Los científicos han tratado ampliamente el problema de la violación de hombres contra mujeres, extendido en todas las culturas y todas las épocas de la historia.

No existe un acuerdo total sobre cuál es el origen de esta conducta. Unos piensan que proviene de restos evolutivos grabados en nuestra psique. Otros ponen el acento en los trastornos de personalidad o los condicionantes sociales del violador. Ninguna de estas teorías es incompatible con la figura del agresor triunfador e influyente, en la que –siempre según la Fiscalía de Nueva York– cabría encasillar al político francés.

Más bien al contrario, las relaciones de poder sobre la víctima, el deseo de conquistar lo inalcanzable, la arrogancia y el narcisismo son rasgos característicos en la personalidad de los violadores, o al menos en algunos de ellos.

Cierto grado de osadía y determinación, sobre todo en determinados contextos y en su justa medida, son necesarios para alcanzar el éxito en numerosos oficios. Y no hace falta acudir a ejemplos de la política internacional o las altas finanzas, un ambiente en el que Strauss-Kahn se ha desenvuelto con soltura durante toda su vida. El problema aparece únicamente cuando estos rasgos se expresan de forma exagerada y, a veces, patológica.

El amor desmedido por uno mismo puede desembocar en una falta de empatía hacia los demás y en sentirse con derecho a aquello que está prohibido para el resto. Estas dos cualidades, narcisismo (amor patológico por uno mismo) y reactancia (impulso por desafiar las normas), son los que mejor explican el perfil del violador de acuerdo con un estudio realizado en 2002 por investigadores de la Universidad Case Western Reserve, en Cleveland (Estados Unidos).

Antisociales pero integrados

La psicóloga Margarita Ortiz-Tallo, profesora de la Universidad de Málaga, destaca, además, otra característica: la personalidad antisocial. Ser antisocial no quiere decir vivir marginado o estar en la cárcel, aclara esta experta.
Hay personas con rasgos antisociales muy marcados y que, sin embargo, logran adaptarse perfectamente a su entorno, incluso tener trato afable con los demás (cuando les interesa). Hitler sería el ejemplo paradigmático. Es difícil imaginarse una personalidad más antisocial, pero fue aclamado por las masas y llegó a dominar media Europa.
"El antisocial no tiene miedo a nada: es atrevido, aventurero, le gusta el riesgo... Pero no empatiza, no siente lástima por lo que le esté pasando a otra persona. En los estudios con violadores suele encontrarse este rasgo; y también en maltratadores", explica Ortiz-Tallo.
Se ha debatido mucho estos días sobre si Strauss-Khan responde o no a los rasgos típicos que se esperan de un agresor. Antiguas amantes han dicho que tendía al sadismo en sus relaciones, y una periodista le ha acusado de un intento de asalto anterior que no fue denunciado en su momento. Michael Taubmann, autor de la biografía autorizada del político, ha declarado, sin embargo, que se trata de "un seductor reconocido, pero no responde al perfil de un violador".

Definición legal

Los cargos concretos contra Strauss-Kahn no incluyen la violación, pero sí el intento, junto a un variado repertorio de agresiones sexuales. En España, el hecho delictivo que se le atribuye sí podría entrar en la categoría de violación. El artículo 179 del Código Penal considera dentro de esta definición al "acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías".

Las acusaciones contra el ex director del FMI reflejan varias de estas agresiones, por lo que la distinción entre violación y otras figuras penales es una cuestión jurídica, que varía de un país a otro sin afectar por ello a la definición científica del perfil del atacante.

Existe una clara diferencia, en cambio, entre el violador de niños y el de mujeres adultas. El primero emplea, habitualmente, tácticas más sutiles y engañosas para acercarse a sus víctimas. El uso de una fuerza física desatada y repentina, como el que la Fiscalía atribuye a Strauss-Kahn, es característico del violador de mujeres adultas, el cual "suele ser más presuntuoso, violento e impulsivo", según indica Ortiz-Tallo.

Deseo de control

El psicólogo social Roy Baumeister y sus colegas, autores del estudio antes mencionado, explican así su teoría de la violación, como una agresión guiada por el narcisismo y 'reactancia': "Un hombre desea sexo con una mujer particular y piensa que tener sexo con ella debería ser una opción para él. Ella rechaza sus avances, sin embargo, y por tanto elimina esa posibilidad. Él se enfrenta entonces a una decisión: aceptar la negativa o usar la fuerza para obtener sexo. La 'reactancia' provoca el impulso de reclamar la opción perdida, y el narcisismo incrementa la posibilidad de tomar el camino de la coerción".

De acuerdo con este modelo, el mecanismo que pondría en marcha la agresión en el cerebro del atacante sería un desproporcionado deseo de control sobre sus propias decisiones. La mayoría de la gente entiende que su libertad queda anulada en el momento en que colisiona con la integridad física de otra persona (si no antes). Pero el violador no es capaz de aceptar que la decisión no esté en sus manos, ni depender de la voluntad de otros.

Rechazo 'intolerable'

La ansiedad y la rabia causadas por lo que el agresor considera una "pérdida de libertad" se ven incrementadas en el caso de las personalidades narcisistas, según los autores del estudio. "Un narcisista podría encontrar especialmente intolerable que una mujer eligiera tener sexo con otro hombre al tiempo que le rechaza a él, porque él se considera a sí mismo superior a los otros hombres".

Strauss-Kahn, a quien apodan el 'Gran Seductor', ha cultivado una imagen de galán dominador y profesional aguerrido. Está –o estaba– considerado por muchos como la gran esperanza del socialismo europeo, y hasta se dice que saludó a una azafata de vuelo, minutos antes de ser detenido, a la voz de "¡bonito culo!". Le gustan los coches deportivos, viste trajes de lujo y se le atribuyen numerosas amantes.

En el supuesto de que las acusaciones se confirmaran, podría encasillarse dentro del perfil del violador narcisista, incapaz de asimilar un no por respuesta. Sin embargo, la mera presencia de estas cualidades no convierte a nadie en un violador, y aún habría hechos que no encajarían en el caso de Strauss-Kahn. "¿Cómo puede caer un hombre tan hábil en una situación tan tonta? Esa es la cuestión que desconcierta a mucha gente", interroga el doctor Luis de Rivera, director del Instituto de Psicoterapia e Investigación Psicosomática de Madrid.

Explicación psicoanalítica

Según este experto, el psicoanálisis ofrecería una posible explicación: "Se han descrito casos de personas poderosas que dedican toda la energía a dominar el mundo exterior y se olvidan de aprender a dominar sus impulsos. Son capaces de hacer grandes sacrificios para seguir su ambición, pero hay una parte de su energía que no saben controlar, y que se descarga en forma de apetito sexual. Es un sexo que no tiene que ver con el amor ni con la otra persona; es una descarga sexual primitiva", explica De Rivera.

Si este fuera el caso, el hombre poderoso que ataca de repente a una mujer podría explicarse como "un cortocircuito, una pérdida de control sobre sus impulsos". La voluntad del agresor no sería, en estas circunstancias, hacer daño a la víctima. Simplemente, hay algo que ocurre en su cabeza y que le conduce a comportarse "como un orangután", concluye este psiquiatra.

Psicología evolutiva

El ejemplo del orangután no está puesto al azar. Hay muchos animales en los que se han observado conductas equiparables a la violación. La mecoptera o mosca escorpión tiene un órgano sexual exclusivo para copular mediante coerción con las hembras de su especie. Pero las hembras de los orangutanes son las únicas que tienen suficiente desarrollo psicológico como para mostrar su rechazo, al igual que ocurriría en una agresión entre humanos.

La psicología evolutiva defiende, de hecho, que la violación de mujeres tiene su origen en una adaptación evolutiva. Nuestros antepasados se habrían beneficiado de esta práctica porque les permitía fecundar hembras jóvenes y fértiles a las que, de otro modo, no habrían tenido acceso. Eso significaría que el impulso agresor aún se conserva en nuestros genes y, potencialmente, cualquier hombre podría caer en él.

 

EL SUMINISTRO NARCISISTA

¿Has tenido alguna amistad de esas lambisconas que se la pasan halagándote? ¿Has tenido un novio que se la pasa elogiándote? Estoy segura que te has sentido como yo: incómodo, abrumado, harto, o desconfiado, o si es del sexo opuesto lo ves como una persona desesperada.

Pues un narcisista siente TODO LO CONTRARIO. Busca incesantemente lo que se llama suministro narcisista y lo hace de forma patológica. Patológica puesto que SU VIDA ENTERA está enfocada a esto. Es su forma de "supervivencia" , resultado de su tan débil autoestima, la cual es tan frágil que cualquier reacción contraria a la que busca, resulta en una tragedia para él.

Constantmente está buscando impresionar, quiere que lo vean exitoso, omnipotente, rico, elegante, intelectual, en fin, quiere proyectar en los demás el hombre perfecto. Algunas de sus fantasías y/o ambiciones francamente son poco realistas. Exageran sus habilidades,capacidades y logros.

Como necesita estar completamente seguro de que "los demás entienden que él es superior", se rodea de personas que le proporcionen lo que él desea para sentirse mejor.

Estos individuos sienten de una forma anormal que el resto del mundo le debe un trato especial porque son "especiales", "superiores". Ellos se creen merecedores de atenciones especiales, respeto, poder, autoridad, fama, popularidad, etc.

Una persona normal es considerada al tomar una decisión, pensará que la opinión de la otra persona es tan valiosa como la de él y entenderá si hay descontento o perjuicio para la otra parte. Entenderá sin duda alguna lo que son los derechos del prójimo, es decir, una persona normal no va a decirle a su novia/esposa/amante "vas a tener sexo conmigo porque lo digo yo", porque una persona normal sabe que esto es un delito.

Un Perverso Narcisista no. Cuando una persona le niega cualquier cosa de la cual se sienta merecedor (sexo, respeto, poder, atenciones especiales, aceptacion tácita o explícita de que ellos son superiores, etc), ellos se sentirán completamente ofendidos y por ende justificados para "castigar" a esa persona.  Toda persona sin excepción tiene que acceder a sus deseos, inclusive cuando esto implique perjuicio para el "suministrador narcisista", él no va a considerar otra posibilidad que no sea satisfacer sus propios intereses, no importa si a todas vistas te está usando, tú tienes obligación de dejarte usar, él es más importante y sus necesidades son más importantes que tú y tus sentimientos, salud, tiempo, etc.

Supongamos que una mujer se niega a acceder a los avances sexuales de un Perverso Narcisista. Éste intentará manipular (chantaje emocional o puede ser chantaje económico  en el caso de la esposa),  castigar emocionalmente (te digo "lo que te mereces" y luego te dejo de hablar, te ignoro), controlar con ira y miedo para que aquella persona vuelva a ser un "suministro narcisista" para él. Si él no puede seguir recibiendo lo que quiere de las personas, los desecha sin problema alguno de su vida cual cosa inservible, o bien, simplemente use la fuerza. Te obliga a tener sexo y  punto. Luego lo negará completamente porque él no ve delito en "reclamar lo que tú le debes", "lo que él se merece". Él se sentirá completamente justificado de haberlo hecho (tomar las cosas por la fuerza) porque, ¿quien eres tú para decirle que no?


Ni siquiera le pasará por la mente que lo que cometió fue ilegal y una violación, por el contrario, si te atreves a reclamarle despertarás su "ira narcicista". Cabe aclarar que los Perversos Narcicistas son por naturaleza violentos tanto física como verbalmente, no se la piensan dos veces para usar calificativos denigrantes contra las mujeres, y especifico contra las mujeres porque contra los hombres no, pues son super coyones, de hecho la violencia  invariablemente está presente en los Perversos Narcisistas.
En el caso de una violación , ellos tedirán sin ningún miramiento que "fue tu responsabilidad" Y si tú les preguntas por qué, no te lo dirán, porque si lo dicen en voz alta se dan  cuenta que su justificación es estúpida. No te pueden decir "fue tu responsabildad que yo tuviera que penetrarte a la fuerza porque no me dejaste alternativa, tu obligacion debería ser darme lo queyo te pida". Esto es, por más ilógico que parezca, su justificacion interna. Si lo dicen en voz alta ya no suena tan lógico, suena a lo que es, a un pensamiento delirante y demente, y por eso no lo dicen, pero esto es lo que realmente piensan y lo creen en lo más profundo de su ser.
Nadie, absolutamente nadie tiene derecho a decirles "no".

Por ende, estos sujetos se rodean de gente inferior tanto académica como intelectual y económicamente, porque son las únicas personas que constantemente le "recordarán" que él es superior. Estas personas tienen que vivir bajo cierto control de el Perverso Narcicista, ya sea económico, psicológico, emocional o ambos. Necesita que las personas cercanas a él acepten tácita o explícitamente que él es mejor, que tiene privilegios, que tiene la razón en todo y que es lo máximo, que son "afortunadas" de tenerlo cerca. Las únicas personas que aguantarían tal cosa sería por dinero, por ignorancia, por control psicológico o emocional, etc., por tanto deben ser de mentes débiles, fáciles de manipular y de bajísima autoestima.

Una persona que descubre la esencia de un Perverso Narcisista lo hace  evidentemente porque se siente utilizada y abusada, y cuando intenta defenderse causará aversión o enemistad con el Perverso Narcisista porque él se sentirá criticado o señalado, y es lo peor que le puedes hacer a uno de estos enfermos. Ver las debilidades y el poco amor propio de un enfermo de estos sujetos es sin duda alguna una afrenta a su orgullo, porque su vida es aparentar, aparentar y aparentar.

Por el contrario, si accedes a sus exigencias y manipulación, te "premiará" ya sea con palabras bonitas (aunque completamente superficiales)o con dinero tal vez. Te hará sentir que cuando accedes a sus deseos eres "buena" y merecedora de sus afectos  y cuando no "eres mala" y merecedora de sus desprecios. Como tú ya tienes un vínculo sentimental con él (de cualquier tipo, padre, esposo, hermano, etc), probablemente te niegues a ti misma y accedas a ser su admiradora, su sirvienta, su aduladora, su oyente (los Perversos Narcisistas solo saben hablar de ellos mismos, les vale lo que haya en tu vida o lo que te pasó en el trabajo), su esclava sexual, su todo, con tal de no ser "castigada".

La verdad, como pueden ver, son unos completos enfermos. Mi ´unico consejo es que abran los ojos, que no se dejen someter aunque no tengan estudios, aunque provengan de familias de bajos recursos, valórense, Si una persona de mayores ingresos las busca es por su interes propio, no porque hayan tenido "suerte", porque es un patron de conducta en él, porque busca a alguien ingnorante de quién abusar.
Analícenlo. Fijense en sus anteriores parejas, investíguenlo y además fíjense en sus padres, probablemente su madre tampoco tenga estudios o tenga estudios técnicos mientras su padre sea universitario, es un patrón aprendido.

Ahora bien, ¿ya te diste cuenta de que te están usando y crees a esta persona capaz de razonar y llegar a un acuerdo donde haya equidad para los intereses de ambos?  Mmmmmmmm piensa otra vez... Lee de nuevo mi texto y entiende que esta persona se cree totalmente merecedora de todo, ¿por qué de repente, sólo porque tú le dices que su trato hacia ti es injusto, él va a aceptar su error?
Como máximo recibirás un "claro, claro, te comprendo",  y eso sólo si tienes suerte y se porta "considerado" hacia tu persona (porque siente que te puede seguir usando un rato más).

Cuando trates con una persona con trastorno narcicista, sociópata o psicópata, no hay arreglos, no hay cambios.Estas personas tienen en común su egocentrismo patológico, su falta de empatía y arrepentimiento. Es por ello que estos tres padecimientos son los más peligrosos para la integridad emocional y psicológica de los que lo rodean, porque son personas que usan a otros seres humanos sin miramientos. Mientras te usan, no importa si les hablas de tu dolor, ellos te anulan como persona, invalidan tus sentimientos, minimizan tu dolor, simplemente no les importa porque el mundo gira alrededor de ellos mismos.Y no es que ellos no sepan lo que es el sufrimiento, CLARO QUE LO SABEN, de hecho lo experimentan muy a menudo y según ellos nadie puede sentir con tanta intensidad como ellos el dolor (en su perspectiva ellos son seres especiales y hasta su dolor lo magnifican y subliman porque en todo son especiales, según ellos), por esto es que no se creen ellos mismos seres sin sentimientos, El problema aquí es que esa capacidad de sentir dolor se activa únicamente cuando son ellos los que sufren o cuando lo que está en juego es algo propio, es así como funciona su egocentrismo y no hay manera ni medicamento que los haga sentir empatía por el dolor que ellos mismos provocan en los demás. No hay forma de que se sientan culpables ni de usarte, ni de hablar a tus espaldas, ni de traicionarte, ni de forzarte a tener sexo, ni de insultarte, por supuesto que no, "de hecho, seguro estás inventando que sufriste por lo que te hice pero la realidad es que sufres porque no me puedes tener a tu lado"
Ah, porque saben algo? Todo es por ellos, tienen un delirio tan grande de grandeza y de ser el centro del universo, que si por ejemplo les dices que tienes insomnio ellos dan por hecho que es por su impactante personalidad, no te dirán "descansa más", "¿estarás enferma?", "¿estarás estresada?" Nope, inmediatamente dirán, "ay, por favor no sufras por mí, nena... de seguro es por tanto pensar en mí", Esto es porque dan por hecho que tú no tenías vida nivolviste a tener vida, que comenzaste a vivir lo "importante de tu vida" al conocerlos a ellos y que les das la misma importancia que ellos mismos le dan a su patético ser.

Los hijos son importantes en la medida en que los hagan ver biena ellos mismos, es decir, hay hijos de los que sí se hacen cargo y cada cosa que hacen por sus hijos no es por ellos sino por lo que dice del Narcisista, por tanto, si le compra un juguete lo tiene que presumir, el costo, el esfuerzo que hizo por comprárselo, lo mucho que le gusta darle gusto, en fin hace todo un show por cada calzon que le compra, y de verdad no ve más sentido de hacerse cargo de sus hijos que ese, puesto que en la práctica en Narcisista nunca pasa tiempo con su familia, sus prioridades son otras en la vida. Sus hijosvienene siendo simplemente otra fuente de suministro narcisista. Nunca se pondrá en los zapatos de ellos ni de sus parejas ni de nadie, están imposibilitados para ello, traten de entender que  no son gente normal-

Pero claro, el Narcisista es Narcisista y por supuesto que va a dejar hijos regados, recuerden que lo primero es él en la vida. Sólo que va a ocultar esos hijos porque tener hijos que no mantiene no habla bien de él, así como tener hijos regados como si fuera perrito callejero, también habla de su calidad humana por lo tanto va a ocultarlo. Pero si te enteras, que seguro no será por su boca, creeme que va a envolverte en sus justificaciones o mentiras, tal vez resulte ser que "la madre no quiere ni su dinero ni su presencia"...ajá....porque ellos no cometen faltas....la mala y la loca siempre es la mujer para estos dementes.

El Narcisista es capaz de proveer economicamente a sus hijos, pero solo a los que a él le da la gana porque lo beneficia a él mismo, y en la forma en que a él le da la gana. Pero lo que sí es incapaz de dar es afecto, atención y tiempo, el cual sólo dará a sus hijos de forma esporádica y sólo cuando se de el momento, si le va la ocasion, si no pues no. Recuerden, las prioridades son otras, como el trabajo, las apariencias, las compras compulsivas,  esforzarse por lo que sus colegas y jefes piensen de él, etc.

 Hay muchos ejemplos de esto (y de todo lo que he escrito aquí) , lo pueden buscar en otros escritos sobre el Perverso Narcisista, especialmente en inglés hay historias de primera mano de las cuales pueden aprender mucho. 

Cuando termines de entender esto, entonces también comprenderás que tratar de cambiarlos es tiempo perdido  y una prolongación de tu dolor y sufrimiento.



Ojo, de ustedes depende, el abusador abusará hasta que ustedes lo decidan. No olviden prevenir a otras vícitmas en potencia.

¿Alguna vez el perverso narcisista siente remordimientos por sus víctimas?

Answer:

The narcissist always feels "bad". He experiences all manner of depressive episodes and lesser dysphoric moods. He goes through a full panoply of mood disorders and anxiety disorders. He experiences panic from time to time. It is not pleasant to be a narcissist.

But he has a diminished capacity to empathise so he rarely feels sorry for what he does. He almost never puts himself in the shoes of his "victims". Actually, he doesn't regards them as victims at all! It is very common for the narcissist to feel victimized, deprived and discriminated against. He projects his own moods, cognitions, emotions, and actions onto others.

Sure, he feels distressed because he is intelligent enough to realise that something is wrong with him in a major way. He compares himself to others and the outcome is never favourable. His grandiosity is one of the defence mechanisms that he uses to cover up for this disagreeable state of things.

But its efficacy is partial and intermittent. The rest of the time, when it's not working, the narcissist is immersed in self-loathing and self-pity. He is under duress and distress most of his waking life. In a vague way, he is also sorry for those upon whom he inflicts the consequences of his personality disorder. 

He knows that they are not happy and he understands that it has something to do with him. Mostly, he uses even this to aggrandise himself: poor things, they can never fully understand him, they are so inferior. It is no wonder that they are so depressed. He puts himself at the centre of their world, the axis around which everything and everyone revolves.

When confronted with major crises (a traumatic divorce, a financial entanglement, a demotion) – the narcissist experiences real, excruciating, life-threatening pain. This is the narcissist's "cold turkey", his withdrawal symptoms. Narcissistic Supply is, like any other drug, habit forming (psychologically). Its withdrawal has broad implications, all severely painful.

Only then is the answer unqualified, unequivocal and unambiguous: yes, the narcissist is in pain – when devoid of his stream of adoration and other positive reinforcements.

Ok y esta es la razón por la que si un enfermo de éstos abusa de tu confianza, te miente, te usa, abusa en todos sentidos de ti, luego sin tocarse el corazón te mete en problemas, termina de despedazar lo que pueda de ti,  esperará muy a gustito a que tú "lo comprendas" y "te olvides del asunto". Porque para estos animales no existe la dignidad humana (bueno, sí, pero sólo en ellos mismos, porque eso sí,con pincitas los tratas aunque ellos te den el trato de basura, o atente a las consecuencias)., 
Ellos en su búsqueda de amor propio, en su desesperación por amarse a sí mismos y dejar de sentir desprecio por lo que son, te pisotean hasta que no hay más trozos de ti y todo esto sin que tú les hayas hecho NADA para provocarlos. No es una venganza contra ti, no es ni siquiera algo personal, eres simplemente "la cosa" en turno para usar y lastimar. Y que quede claro que no se conforman con usarte, son viles y sádicos. Les gusta usar la violencia contra ti (en mi caso SEXUAL, después la VERBAL), les gusta humillarte, trapear con tu dignidad de mujer  (en mi caso me paseo por todos lados como si yo fuera su amante cuando yo no tenia idea de su actitud perversa e inmoral, el loser me llevaba a los lugares donde iban  a estar sus compañeros de trabajo para hacerse fama de "mujeriego" a costillas de mi reputación, todo porque es gay de closet), cuando tu mayor pecado fue quererlos y respetarlos inclusive después de cada golpe bajo. 
Después de haberte hecho pasar penurias, esperan con su clásico cinismo despreocupado que "olvides todo el asunto", eso sí. Así que no te atrevas a exigir una disculpa de estos seres cuyo único Dios son ellos mismos;  estos seres en cuyo mundo, que son ellos mismos, sus acciones no merecen ningún reclamo, ningún castigo ni consecuenca, porque tienen derecho a todo. 

¡No!, no te atrevas a pedir una disculpa aunque lo que hayan hecho sea un delito a todas vistas, porque él te dirá que "tú tienes tu parte de responsabilidad" ...y eso para sonar "ecuánime", para que suene "bonito", pero "a su leal -y delirante- saber y entender", si te golpeó, violó, usó, mintió, humilló, si te fue infiel, si se hizo pasar por soltero, si te metió en un triangulo amoroso sin el menor reparo y sin que tú tuvieras la menor idea, si te puso en riesgo de EETTSS, si habló mal de ti a tus espaldas, o cualquiera de las cosas que son comunes en los que sufren el trastorno narcisista,  ES COMPLETAMENTE TU CULPA. 
Nooo, ni te atrevas a criticarlo, despertarás su furia. Puede que se disculpe por su comportamiento "en general", porque él quiere aparentar la perfección y sabe que un hombre civilizado tiene que seguir cierto "protocolo" (aceptar sus errores, fingir estar arrepentido, inventar que nunca se habian portado así y que "sus padres no lo educaron así", etc), no porque sienta de hecho que haya algo malo en su actuar. De hecho, si indagas en su pasado -y si esperas un poco a oir noticias de sus acciones en el futuro-, verás que lo que hizo contigo es un patrón  de comportamiento, una serie de actitudes inmorales recurrentes en su vida.

Por lo dicho arriba, no esperes ni enternecer su corazon haciendote la buena mujer que lo perdonaste, no esperes tampoco que cambie, ni que viendo tu dolor sienta arrepentimiento. No, mejor dile sus verdades.

 Lo que más le duele a un narcisita es que desmenuces su patética personalidad Encuentra su talón de aquiles:  
Primero prueba de todo, te vas a dar cuenta de lo que más le dolió porque será a lo que reaccionará de la peor forma: 
¿se avergüenza de ser indígena? Restriégaselo en la cara y casi le dará un infarto. Probablemente quiera usar violencia físicia y verbal, debes estar lista para llamar a la policía si llega a tu casa con amenazas. 
¿Es homosexual reprimido? Hazle saber que ya no es un secreto para ti y dile uno a uno los porqués, para que vea que no te lo estás sacando de la manga sino que lo que dices, lo dices con sustento lógico. Si estalla en furia sabrás que es verdad, porque un narcisista JAMÁS TOLERA QUE LO SEÑALES POR SUS DEFECTOS, Recuerda que su vida gira alrededor de aparentar perfección ante los demás. Ellos solos se ponen de pechito con sus reacciones tanviolentas cuando les dices sus verdades. Prueba mostrándole la gama de sus infinitos defectos (no hay por qué inventarle ninguno puesto que en un narcisista hay mucha tela de dónde cortar) y aquél que desate más su furia será el que más lo lastima, su talón de aquiles. 
De ahí, haz que todo mundo se entere. ¿Se avergüenza de su hija porque es fea y de piel muy oscura? Por favor, haz que todo mundo se entere, no solo debes restregarle en la cara lo patético que es avergonzarse de los hijos y sacarles fotos donde salgan blancos sin nariz de tanta luz, sino que debes hacer que todo mundo se entere. ¿Por qué? Porque se lo merece!! Porque tú no hiciste nada sino confiar en él mientras el perverso narcista no tuvo el menor reparo en dañarte. 
Él se acercó a ti, él te buscó y siempre con las peores intenciones. Es un monstruo y ni siquiera se da cuenta porque él no entiende ni remotamente que eres un ser humano , no lo entiende y no lo entenderá, punto. Por eso se lo merece. 
Investiga sobre él y sólo vas a encontrar basura y más basura. Hijos regados, mentiras, omisiones, más mujeres engañadas, más  mentiras, más mujeres dañadas, más hijos regados, exageraciones sobre su vida , y basura y más basura. Una vez teniendo testimonios y/o pruebas, hazlo del conocimiento de todo el que puedas, sobre todo si tiene un trabajo donde su nombre debe ser dado al público, aprovéchate de ello, les puedes contar la basura que son inclusive si tu interlocutor no lo conoce: "Un sujeto que se llama así, que trabaja en tal y en tal, verás, busca en internet,esta es su cara"

 Otra opción es esperar a que el karma haga su trabajo, pero... que tal que tú eres la herramienta que el  karma necesita para poner a esta basura en su lugar? La mano que necesita para hacer justicia a aquellas pobres que pasaron por lo mismo que tú.... Porque, te pido quevuelvas al texto en inglés del principio y entiendas de una vez por todas que jamás , pero jamás va a sentir remordimiento por haberte hecho pasar humillaciones y violencia, por haber puesto en peligro tu salud, por divertirse a costa de tu integridad moral y física. Tu sabrás cómo reaccionas. 

Otra cosa, el enfermo mental a quien va dirigido este texto probablemente tenga un inglés al 30%. Por lo tanto, aclaración , en el texto "grandiosity" no es grandeza, significa "sentimiento de grandeza". 

Y bueno, qué más quisiera que traducirle el texto completo para ayudarlo un poco????pero ando en otras cosas y además creo que tiene que llegar el dia en que  este trastornado finalmente sienta que tocó fondo y él por sí solo se ponga a buscar información sobre su enfermedad. Ojalá llegue el día en que por fin pague un psiquiatra (los ipads y los zapatos son un remedio temporal al odio que te tienes a ti mismo, pero la inversión con el  psquiatra es mejor, pues puede hacer que con el tiempo te ames y dejes de compensar tu poco amor propio con compras compulsivas, comprando a algunas personas , dañando a otras, etc) para que te haga entender que pisotear gente y violentarla (busca lo que es violencia, no solo son los golpes) en todo sentido solo te hará más infeliz de lo que ya eres.